電子廠房暖通空調(diào)節(jié)能設(shè)計(jì)方案

來(lái)源：建筑設(shè)計(jì) 瀏覽：- 發(fā)布日期：2023-07-18 09:38:45

節(jié)能環(huán)保是本世紀(jì)永恒的主題，對(duì)于電子廠房這樣浩大的工程來(lái)說(shuō)，每一個(gè)裝置的購(gòu)買設(shè)計(jì)都需要經(jīng)過(guò)慎重的考慮。而且其對(duì)于環(huán)境本身的要求也比較高，因此在設(shè)計(jì)暖通空調(diào)的時(shí)候，為了節(jié)約成本和節(jié)能環(huán)保，必須要綜合考慮其設(shè)備的購(gòu)買成本，安裝運(yùn)輸維修成本，還需要考慮其運(yùn)行的時(shí)候用電量等。其中混風(fēng)機(jī)組和高效過(guò)濾器組合和熱管換熱器和壓縮式制冷機(jī)組組合都是不錯(cuò)的暖通空調(diào)設(shè)計(jì)方案，但是前者的節(jié)能環(huán)保功能不如后者，因此在設(shè)計(jì)暖通空調(diào)的時(shí)候，可以選擇后一種方案，以順應(yīng)當(dāng)今節(jié)能環(huán)保的號(hào)召，減少企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高企業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)力。

1、混風(fēng)機(jī)組和高效過(guò)濾器組合

在使用暖通空調(diào)的時(shí)候，可以在電子廠房?jī)?nèi)部安裝高效過(guò)濾器，或者在暖通空調(diào)的高效過(guò)濾段安裝高效過(guò)濾器。其工作流程即當(dāng)室外新風(fēng)被吸進(jìn)回風(fēng)機(jī)以后，回風(fēng)機(jī)內(nèi)的風(fēng)就將與新風(fēng)混合在一起，通過(guò)處理以后，其內(nèi)部的風(fēng)將達(dá)到電子廠房對(duì)新風(fēng)質(zhì)量的要求，然后裝置會(huì)將這風(fēng)輸送到高效過(guò)濾器處，經(jīng)過(guò)高效過(guò)濾器的過(guò)濾，使得空氣得到高效凈化，最后被輸送到電子廠房?jī)?nèi)部。在這一套裝置當(dāng)中，混風(fēng)機(jī)主要處理新風(fēng)的濕度，溫度還有焓值，并且根據(jù)廠房需要確定新風(fēng)的送風(fēng)量，而高效過(guò)濾器則是要處理一下空氣中的灰塵，使之凈化到電子廠房的標(biāo)準(zhǔn)，不對(duì)工作人員的身體造成傷害，并且不至于污染廠房的環(huán)境。

2、熱管換熱器和壓縮式制冷機(jī)組組合

熱管是高效的導(dǎo)熱工具，連導(dǎo)熱性能良好的金屬也不能及其導(dǎo)熱能力的百分之一，而且其確保溫度均勻傳遞的性能良好，不僅能夠用于熱量調(diào)節(jié)，還能夠反向傳遞熱能，把熱能輸送出去，因此很多廠子在設(shè)計(jì)的時(shí)候都很喜歡安裝熱管換熱器。

熱管換熱器還具備許多優(yōu)勢(shì)，例如其導(dǎo)熱量巨大，管內(nèi)的各個(gè)部分幾乎沒(méi)有溫差，而且其管體體積小重量也很輕，安裝起來(lái)很方便，在后期進(jìn)行維修時(shí)也簡(jiǎn)單易行，而且其壽命較長(zhǎng)，其熱阻力較小，損失也很小，熱響應(yīng)比較快。熱管換熱器的工作原理如下，因?yàn)閺耐廨斔瓦M(jìn)來(lái)的空氣溫度一般高達(dá)三十多度，而熱管換熱器內(nèi)的新風(fēng)溫度一般只有十二攝氏度左右，兩者的溫差高達(dá)二十多度。而熱管換熱器周圍還有許多比較小的導(dǎo)熱管，蒸發(fā)段都是依靠制冷機(jī)組代替，而其冷凝段則是依靠冷凝器來(lái)代替，這兩者的連接主要是通過(guò)蒸汽通道和冷凝通道。在整套裝置運(yùn)行的時(shí)候，室外的新風(fēng)被輸送進(jìn)新風(fēng)空調(diào)機(jī)，在壓縮式制冷機(jī)的處理下，空氣將會(huì)變冷，新風(fēng)空調(diào)機(jī)中的降溫除濕系統(tǒng)可以被取消，從而減少空氣阻力，節(jié)約成本。只是這樣的裝置需要在空調(diào)箱外增加冷卻盤，以排除多余的熱量，達(dá)到更好地調(diào)節(jié)溫度的效果。其具體的工作流程就是將室外的新風(fēng)輸送到空調(diào)箱內(nèi)，通過(guò)制冷等一系列處理后輸送到室內(nèi)，從而使得空氣中的新風(fēng)達(dá)到電子廠房需求標(biāo)準(zhǔn)。

3、兩種方案比較

從購(gòu)買安裝成本上，兩者的材料，安裝費(fèi)用運(yùn)輸費(fèi)用，零部件購(gòu)買和整個(gè)配套設(shè)施都相差不大，前者裝置設(shè)備很常規(guī)，但是后者做了一些列的調(diào)整，減少了新風(fēng)空調(diào)機(jī)內(nèi)部的降溫除濕系統(tǒng)，然后在導(dǎo)熱管外增加了冷卻盤，從而優(yōu)化了整套裝設(shè)備裝置。再?gòu)耐顿Y成本看，兩者的區(qū)別也不大，而且兩者在冷凍水，蒸汽，熱水的需求量也是一樣的。但是就用電量考慮，后者明顯比前一種方案用電量小，因?yàn)槠涿?0000平米能夠節(jié)省110*2KW的能量，因此熱管換熱器和壓縮式制冷機(jī)的組合更符合節(jié)能環(huán)保的要求，應(yīng)該是一種更值得推崇的方案。